По сей день происходит активное деление рынка. Компаниям приходиться постоянно работать над совершенствованием характеристик, что значительно усложняет выбор. На сегодняшний день особую популярность завоевал кирпич или керамоблок. Поэтому у покупателей возникает целесообразный вопрос, какой материал лучше приобрести.
Как правило, основными параметрами выбора является длительный срок эксплуатации, прочность и надежность, а также морозостойкость.
Какие преимущества имеет керамоблок
Керамический блок обладает следующими характерными преимуществами:
-
большие габариты;
-
долго удерживает тепло в помещении;
-
морозостойкость;
-
можно подбирать подходящий размер в зависимости от поставленной задачи;
-
минимальная нагрузка на фундамент;
-
так как материал имеет гребне-пазовую систему, можно значительно сэкономить на растворе;
-
отличный уровень звукоизоляции.
За счет уникальности материала, он широко используется в малоэтажном строительстве. Теперь стоит сравнить кирпич и керамический блок.
В чем отличия
Если сравнить удельный вес поризованного блока, пустотелого или полнотелого кирпича, то керамоблок самый легкий. Чем меньше строительный материал, тем меньше он оказывает нагрузку на фундамент. Кроме того, это позволяет снизить расход материалов.
По теплопроводности кирпич выигрывает. Поэтому можно снизить толщину конструкции стены в 2 раза. В результате это приведет к снижению нагрузки на фундамент. Если сравнивать материалы по прочности, керамоблоки проигрывают, так как их максимальный показатель составляет 150, а у кирпича – 300. Если планируется строительство одноэтажного дома, то керамоблоки вполне можно использовать.
Если при разработке проекта предусмотрена большая нагрузка на несущие стены, то целесообразнее использовать кирпич, чтобы поднять конструкцию, а потом керамоблоки. Последние демонстрируют высокий уровень прочности, однако при перевозке материал может деформироваться. Поэтому важно соблюдать максимум осторожности.
Если планируется использовать блоки для возведения наружных стен, важно принять во внимание сравнительную характеристику материалов по водопоглощению. В данном случае керамоблоки проигрывают. Придется использовать дополнительную отделку, которая поможет сохранить материал от влаги. Кирпич не требует подобных мероприятий. Если только требуется определенный дизайн.
Керамоблок может сделать замену 2-16 кирпичей, что позволяет не только сократить сроки на строительство, но и сэкономить деньги. Если требуется фигурная вкладка, то не стоит использовать крупногабаритные блоки. Кладка выглядит намного аккуратнее, так как присутствуют только горизонтальные швы.
Однако, чтобы использовать навесную мебель, придется покупать специальные анкеры, поэтому от дюбелей придется отказаться. Однако цена на кирпич ниже керамических блоков. Перед тем, как принимать решение, нужно сделать предварительные расчеты и ответить на вопрос, какой материал будет лучше использовать.